woensdag 25 februari 2015

Kleine Talen

Ik sta totaal achter het opiniestuk van , gisteren gepbliceerd op de website van de Volkskrant en heb er nu bijna spijt van dat ik ipv Russische literatuur niet Pools, Tsjechisch, Servisch, Kroatisch, Albanees, Mongools, Oekrains, Bulgaars of misschien nog wel erger Portugees er niet als hoofdvak bij heb gedaan. Maar het kan nog gekker. Toen ik nog in het Bungehuis studeerde was Duits ook bijna een kleine taal met wel schandalig weinig hoofdvakstudenten ondanks het grote belang van de Duitstalige wereld. Ook maar afschaffen die handel? Ik werk voor een wereldwijd opererende Amerikaanse firma en werk voornamelijk in het Bulgaars en Oekrains en zou bijna Litouws hebben gestudeerd omdat ze daar geen mensen voor konden vinden. Misschien geeft dat een idee van het belang van de kleine talen. Zie het ook andersom. Toen ik aan de Vrije Universiteit in Berlijn studeerde, was ik verbaasd over de grote belangstelling voor Nederlands. Docenten vertelden me dat het oorspronkelijk maar een bijvak was van Duits, maar uiteindelijk op verzoek van de studenten een hoofdvak is geworden. Daar was (ik weet niet hoe het nu is) een universiteit nog een universiteit, een plek om kennis te vergaren en jezelf te ontwikkelen, niet slechts een plek waar je klaargestoomd wordt voor een vage functie in het bedrijfsleven.

De wereldtaal Portugees is klein? Niet volgens deze kaart, maar volgens Universiteitsbestuurders niet rendabel genoeg om het te kunnen studeren.

Geen opmerkingen: